Stel : een leerkracht is stom, leerlingen in de klas zijn boos of hebben veel plezier in de klas. Op de speelplaats, op café of thuis wordt er heftig over gepraat. Dat gesprek wordt online verder gezet : het internet is immers het verlengde van de gewone wereld. Je leest dan online zaken als : ‘diene van bio is niet goed in zijn hoofd’, ‘het schijnt dat de bosmens bij een andere vrouw zit’ of ‘die van ons marriet zijn zeker van silicone’. Of je ziet foto’s of filmpjes met leerkrachten in niet te benijden situaties of houdingen. Op het eerste zicht lachwekkend, wanneer je er even over nadenkt gewoon gênant.
Wanneer jongeren hierop worden aangesproken, gaan ze gemakkelijk in de verdediging : ‘het internet is tóch anoniem’, ‘op het internet zeg ik wat ík wil’ of ook ‘laat ons toch doen !’ Begrip voor de privacy van de leerkracht waarin ze teleurgesteld zijn, is aan hen niet besteed.
Helaas, driewerf helaas : Lees verder »
Wat zijn de risico’s op lange termijn van persoonlijke informatie over jou op het internet ? 
Een Belgische gebruiker van sociale netwerksites als Netlog, Facebook of Twitter heeft online gemiddeld 133 vrienden. Dat is een pak lager dan het internationale gemiddelde dat op 195 vrienden ligt. Maar waarschijnlijk wel realistischer : hoeveel vrienden kan men immers aan ? Volgens de wetenschapper Dunbar ligt het maximum op 148, online en offline samengeteld. Het aantal vrienden dat we hebben, hangt immers af van wat onze hersenen aankunnen en dat is nu eenmaal beperkt.
Stel dat in de toekomst de zaak waar je telefonisch pizza bestelt over persoonlijke informatie van elke klant zou beschikken. Gewoon omdat alle informatie publiek is. Hoe zou een telefoongesprek met de pizzazaak dan kunnen verlopen ? Het filmpje ‘the future of pizza ordering’ maakt het duidelijk. 
RSS
Short URL
Reacties