Is wat op een sociale netwerksite staat privé of publiek ? De meningen hierover verschillen nogal en discussies hierover kunnen vurig zijn. Zo spreken jongeren gemakkelijk over ‘hun pagina’ op Netlog ‘die privé is‘. Of zeggen directies en leerlingenbegeleiders : ‘we kunnen niet reageren op wat leerlingen online plaatsen, want dat behoort tot hun privé’.
De vraag of informatie op een sociale netwerksite privé of publiek is, werd voor de voeten gegooid van de Vlaamse Raad voor examenbetwistingen naar aanleiding van examenfraude van enkele studenten. Het bewijs daarvan werd gevonden op hun Facebookpagina’s, waar ze – voor het oog van hun medestudenten – opschepten over hun fraude. De snoodaards brachten aan dat dit privé-materiaal was dat niet tegen hen gebruikt kon worden. De Raad voor examenbetwistingen volgde hen niet en concludeerde dat ‘Facebook-verkeer tussen studenten aanvaard kan worden als bewijsmateriaal voor fraude’. ‘Facebook is ten dele publiek domein, en de betrokkene heeft dat alleszins zelf in de hand’, aldus de krant De Standaard, die stelt dat de voorzitter van de Raad dit ‘niet tegenspreekt’.
De uitspraak van de Raad voor examenbetwistingen heeft consequenties voor het ruimere schoolleven. Leerlingen (en hun ouders) kunnen door de school aangesproken worden voor wat ze online plaatsten. Pesterige uitspraken over klasgenoten op Netlog, foto’s van leerkrachten op Facebook die genomen zijn zonder hun toestemming, gênante filmpjes van klassituaties op YouTube en roddels over leerkrachten of directies op een online-forum zijn immers even publiek als gepoch over examenfraude op Facebook.
bron : Facebook bewijs bij examenfraude in De Standaard van 25.8.2009
Ervaringen en reacties zijn welkom !
RSS
Short URL
Reacties